Journal of Language, Literature, and Educational Research

an Open Access Journal

The Semiotics of a Manggarai Wedding: Language and Meaning

Yustiana Maria Ndia
Yogyakarta State University ROR
Indonesia
yustinamariandi@gmail.com
Cheng Ching Yee
SEGi University ROR
Malaysia
Frederic Carral
Thammasat University ROR
Thailand
Saraswathy Selvarajan
Mapúa University ROR
Philippines
Junyawan Suwannarat
Chiang Mai University ROR
Thailand
Share

  • Purpose of the study: This study aims to describe the forms, meanings, and semiotic functions of language in the traditional wedding discourse of the Flores culture in West Manggarai Regency, East Nusa Tenggara, Indonesia.

    Methodology: The research uses a qualitative descriptive approach. Data were collected through structured interviews and participatory observation, supported by documentation such as photos and field notes. Data analysis was conducted using qualitative descriptive techniques and the referential equivalence method (metode padan referensial).

    Main Findings: The study identified unique semiotic forms in both linguistic units (words, phrases, sentences, discourse) and non-linguistic elements (symbols, objects, participants) throughout the wedding stages. These elements carry specific cultural meanings and functions, reinforcing social bonds, cultural identity, and communication within the Manggarai Barat community.

    Novelty/Originality of this study: This research provides a semiotic analysis of Manggarai Barat wedding rituals using Halliday’s sociosemiotic framework, which has not been extensively applied in previous studies on Flores culture. It contributes to the preservation and linguistic documentation of local oral traditions and enriches the study of language-culture correlations in Indonesia.

  • How to cite

    The Semiotics of a Manggarai Wedding: Language and Meaning. (2026). Journal of Language, Literature, and Educational Research, 2(1), 143-152. https://doi.org/10.37251/jolle.v2i1.2731

    More Citation Formats

  • 94
    Abstract views
    70
    Downloads

    Metrics — Badges

    1. A. Kusters, “Introduction : the semiotic repertoire : assemblages and evaluation of resources,” Int. J. Multiling. ISSN, vol. 18, no. 2, 2021, doi: 10.1080/14790718.2021.1898616. DOI: https://doi.org/10.1080/14790718.2021.1898616
    2. O. Capirci, C. Bonsignori, and A. Di Renzo, “Signed languages : A triangular semiotic dimension,” HYPOTHESIS AND THEORY, vol. 12, no. January, 2022, doi: 10.3389/fpsyg.2021.802911. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.802911
    3. D. T. Blame, M. Y. Hijab, and S. Study, “Analiysis ofmeaning ofmotivationinshohibatussaufa”s lyrics ‘dont’tblamemyhijab’ (semiotics study),” J. Lingue Bahasa, Budaya, dan Sastra Lilik Sartika. 2, vol. 3, no. 1, 2021, doi: 10.33477/lingue.v3i1.1891. DOI: https://doi.org/10.33477/lingue.v3i1.1891
    4. M. N. S. Hasibuan, E. R. Hasibuan, F. Hanum, and N. J. Harahap, “Kajian semiotik dalam puisi ketika engkau bersembahyang karya Emha Ainun Najib,” J. Educ. Dev., vol. 8, no. 2, pp. 26–29, 2020, doi: 10.37081/ed.v8i2.1658.
    5. ratih P. Dwi, “Social-cultural values in tilik film ( semiotic study of charles sanders peirce),” J. Semiot., vol. 15, no. 1, pp. 10–18, 2021, doi: 10.30813/s:jk.v15i1.2494.
    6. I. S. Rahayu, “Analisis kajian semiotika dalam puisi Chairil Anwar menggunakan teori Charles Sanders Peirce,” J. Semiot., vol. 15, no. 1, 2021, doi: 10.30813/s:jk.v15i1.2498.
    7. A. F. Amalia, N. H. Kristanto, and S. Waluyo, “Semiotika nonverbal dalam musik video ‘azza’ karya rhoma irama (kajian semiotika Roland Barthes),” Diglosia J. Kaji. Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, vol. 5, no. 4, pp. 731–748, 2022, doi: 10.30872/diglosia.v5i4.494. DOI: https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i4.494
    8. S. Novi, H. Hasibuan, E. P. Wuriyani, and R. Harahap, “Tradisi lisan adat mandailing kajian semiotik ‘makkobar,’” JOEL J. Educ. Lang. Res., vol. 8721, no. 1986, pp. 1477–1486, 2022, doi: 10.53625/joel.v1i10.2290.
    9. A. D. Penuluh, D. Puspita, Jaenalludin, T. Fidiyah, and I. rasyid Julianto, “Studi literatur: Semiotik sebagai ilmu yang mempelajari tanda-tanda dalam karya sastra,” J. Pendidik. Bhs. dan Sastra, vol. 2, no. 1, pp. 42–52, 2025, doi: 10.36709/pesastra.v2i1.88.
    10. Z. Fadhliyah, “Semiotika ferdinan de saussure sebagai metode penafsiran Al-qur’an: kajian teoritis,” al-Afkar J. Islam. Stud., vol. 4, no. 1, pp. 109–122, 2021, doi: 10.31943/afkarjournal.v4i1.166.
    11. M. Karya, A. Fuadi, and A. Marliati, “Kajian simbol dalam penokohan pada novel negeri 5 menara karya Ahmad Fuadi: tinjauan semiotik peirce sebagai alternatif bahan ajar bahasa dan sastra Indonesia di SMA,” WISATARA J. Pendidik. Bhs. dan Sastra, vol. 1, no. 2, pp. 210–220, 2013, doi: 10.23969/wistara.v1i2.2311. DOI: https://doi.org/10.23969/wistara.v1i2.2311
    12. M. D. B. Akastangga, “Metafora dalam tarjuman al-ashwaq karya Ibnu ‘Arabi (kajian semiotik-pragmatik),” Jurnalistrendi J. Linguist. Sastra, dan Pendidik., vol. 5, no. 1, 2020, doi: 10.51673/jurnalistrendi.v5i1.208.
    13. A. Majid, “Representasi sosial dalam film ‘surat kecil untuk tuhan’ (kajian semiotika dan sosiologi sastra),” Diskurs. J. Pendidik. Bhs. Indones., vol. 2, no. 2, pp. 101–116, 2019, doi: 10.30998/diskursus.v2i02.6668. DOI: https://doi.org/10.30998/diskursus.v2i02.6668
    14. A. L. Sitompul, M. Patriansah, and R. Pangestu, “Analisis poster video klip lathi : kajian semiotika Ferdinand De Saussure,” BESAUNG J. SENI DESAIN DAN BUDAYA, vol. 6, no. 1, 2021, doi: 10.36982/jsdb.v6i1.1830. DOI: https://doi.org/10.36982/jsdb.v6i1.1830
    15. Musliadi, raden F. Wahyudi, Muhlis, and Wahyudi, “Bahasa visual dalam iklan digital : Studi semiotika pada platform media,” RETORIKA J. Kaji. Komun. dan Penyiaran Islam, vol. 7, no. 1, pp. 27–39, 2025, doi: 10.47435/retorika.v7i1.3683. DOI: https://doi.org/10.47435/retorika.v7i1.3683
    16. Z. Rahman, M. S. M. Al Hakim, and K. W. P. Kartika, “Analisis makna lagu sazanka (kajian semiotika),” J. Pendidik. Bhs. Jepang Undiksha, vol. 6, no. 3, pp. 308–313, 2020, doi: 10.23887/jpbj.v6i3.25813. DOI: https://doi.org/10.23887/jpbj.v6i3.25813
    17. O. Ismail, A. N. binti Mohd Roslan, and M. M. Mahmud, “The occurrence of code-switching among malaysian undergraduates on whatsapp: Review of the literature,” Eur. J. English Lang. Teach., vol. 6, no. 5, pp. 23–38, 2021, doi: 10.46827/ejel.v6i5.3848. DOI: https://doi.org/10.46827/ejel.v6i5.3848
    18. M. Mukhlis, A. Al Masjid, H. K. Widyanimgrum, K. Komariah, and Sumarlam, “Analisis wacana kritis model Teun A. Van dijk pada surat kabar online dengan tajuk kilas balik pembelajaran jarak jauh akibat pandemi covid-19,” GERAM (Gerakan Aktif Menulis), vol. 8, no. 2, pp. 73–85, 2020, doi: 10.25299/geram.2020.5867. DOI: https://doi.org/10.25299/geram.2020.vol8(2).5867
    19. A. K. Jailani and R. F. Rachman, “Kajian semiotika budaya masyarakat: Nilai keislaman dalam tradisi Ter-ater di Lumajang,” Muharrik J. Dakwah dan Sos., vol. 3, no. 02, pp. 125–137, 2020, doi: 10.37680/muharrik.v3i02.460. DOI: https://doi.org/10.37680/muharrik.v3i02.460
    20. D. Iswatiningsih and Fauzan, “Semiotika budaya kemaritiman masyarakat Indonesia pada syair lagu,” Satwika Kaji. Ilmu Budaya dan Perubahan Sos., vol. 5, no. 2, pp. 214–228, 2021, doi: 10.22219/satwika.v5i2.18073. DOI: https://doi.org/10.22219/satwika.v5i2.18073
    21. H. Haryani, “Perempuan dalam budaya patriarki: kajian semiotika sosial dalam cerpen sunda berjudul ‘si bocokok,’” ENSAINS J., no. 1992, pp. 11–16, 2020, doi: 10.31848/ensains.v3i1.299. DOI: https://doi.org/10.31848/ensains.v3i1.299
    22. N. Kurniawati, I. Fathurrohman, and M. Roysa, “Analisis semiotika budaya jawa tengah pada film mangkujiwo karya Azhar Kinoi Lubis,” Bul. Ilm. Pendidik., vol. 1, no. 1, pp. 1–9, 2022, doi: 10.56916/bip.v1i1.217. DOI: https://doi.org/10.56916/bip.v1i1.217
    23. B. Dan, S. Indonesia, D. Hidayat, B. Yulianto, and A. D. Savitri, “Refleksi Karakter Masyarakat Madura dalam Film Pendek Mata Pena : Kajian Semiotika,” vol. 4, pp. 276–289, 2023, doi: 10.19105/ghancaran.v4i2.6386. DOI: https://doi.org/10.19105/ghancaran.v4i2.6386
    24. B. Sabawana, A. Dayu, and M. R. Syadli, “Memahami Konsep Semiotika Ferdinand De Saussure dalam Komunikasi,” LENTERA JurnL Komun. dan Penyiaran Islam, vol. 01, pp. 152–164, 2023, doi: 10.30999/lantera.v1i2.2774.
    25. C. Nurdiansyah, R. R. Sigit, and J. Atmaja, “Representasi budaya bugis makassar dalam film tarung sarung (analisis semiotika roland barthes),” J. Media Penyiaran, vol. 02, pp. 136–147, 2022, doi: 10.31294/jmp.v2i2.1707. DOI: https://doi.org/10.31294/jmp.v2i2.1707
    26. N. T. Harnia, “Analisis semiotika makna cinta pada lirik lagu ‘tak sekedar cinta’ karya Dnanda,” J. Metamorf., vol. 9, no. 2, 2021, doi: 10.46244/metamorfosa.v9i2.1405. DOI: https://doi.org/10.46244/metamorfosa.v9i2.1405
    27. P. Chaniago, “Representasi pendidikan karakter dalam film surau dan silek (analisis semiotik Ferdinand De Saussure),” JIEP J. Islam. Educ., vol. 4, no. 2, pp. 135–151, 2019, doi: 10.30984/jiep.v4i2.1284. DOI: https://doi.org/10.30984/jiep.v4i2.1284
    28. R. Rafkhanun, D. Indira, R. L. Ardiati, and Y. S. Soemantri, “Ramadan culture representation in Indonesia on ramadan 2021 version of gojek advertisement: A semiotic study of roland barthes,” Stilistika J. Pendidik. Bhs. dan Sastra, vol. 15, no. 1, pp. 111–121, 2022, doi: 10.30651/st.v15i1.8797 1. DOI: https://doi.org/10.30651/st.v15i1.8797
    29. Misnawati, “Melintasi batas-batas bahasa melalui diplomasi sastra dan budaya,” Pedagog. J. Pendidik., vol. 18, no. 2, pp. 185–193, 2023, doi: 10.33084/pedagogik.v18i2.5538. DOI: https://doi.org/10.33084/pedagogik.v18i2.5538
    30. R. Widiyanti, T. Widiyanarti, R. L. Riyandani, R. N. Khasanah, and R. Muaafi, “Bahasa sebagai alat pemersatu dalam komunikasi antar budaya,” Indones. Cult. Relig., vol. 1, no. 4, pp. 1–9, 2024, doi: 10.47134/diksima.v1i4.102. DOI: https://doi.org/10.47134/diksima.v1i4.102
    31. P. Harahap, R. Khairiyyah, and S. Nasution, “Analisis tantangan bahasa dan budaya dalam penerjemahan teks arab di media sosial,” J. Bhs. dan Pendidik. Bhs. Arab, vol. 6, no. 2, pp. 102–117, 2024, doi: 10.53515/lan.v6i2.6182.
    32. B. T. Putri, C. S. Ayu, M. A. B. Ginting, S. Saidah, and N. Sahkholid, “Budaya dan bahasa : Refleksi dinamis identitas masyarakat,” Semant. J. Ris. Ilmu Pendidikan, Bhs. dan Budaya, vol. 3, no. 1, pp. 20–32, 2025, doi: 10.61132/semantik.v3i1.1312. DOI: https://doi.org/10.61132/semantik.v3i1.1321
    33. U. Nadhiroh and B. W. Setyawan, “Peranan pembelajaran bahasa jawa dalam melestarikan budaya jawa,” JISABDA J. Ilm. Sastra dan Bhs. Daerah, serta Pengajarannya, vol. 3, no. 1, pp. 1–10, 2021, doi: 10.26877/jisabda.v3i1.9223. DOI: https://doi.org/10.26877/jisabda.v3i1.9223
    34. P. Cahya and M. A. Ramadhan, “Pembelajaran berbasis budaya untuk bahasa Indonesia sebagai bahasa asing di Yogyakarta,” J. Dieksis, vol. 3, no. 2, pp. 84–98, 2023, doi: 10.54065/dieksis.3.2.2023.349. DOI: https://doi.org/10.54065/dieksis.3.2.2023.349
    35. L. D. Lestari, D. Ratnasari, and Usman, “Profil kemampuan literasi bahasa, literasi budaya dan kewargaan pada mahasiswa universitas Sultan Ageng Tirtayasa,” Indones. J. Educ. Dev., vol. 3, no. November, pp. 312–319, 2022, doi: 10.5281/zenodo.7365078.
    36. A. G. Pawestri, “Membangun identitas budaya banyumasan melalui dialek ngapak di media sosial,” J. Pendidik. Bhs. dan Sastra, vol. 19, pp. 255–266, 2019, doi: 10.17509/bs_jpbsp.v19i2.24790 Membangun. DOI: https://doi.org/10.17509/bs_jpbsp.v19i2.24791
    37. N. Nauvalia and I. Setiawan, “Peran media ‘ Tik Tok ’ dalam memperkenalkan budaya Bahasa Indonesia,” Satwika Kaji. Ilmu Budaya dan Perubahan Sosia, vol. 6, no. 1, pp. 126–138, 2022, doi: 10.22219/satwika.v6i1.20409. DOI: https://doi.org/10.22219/satwika.v6i1.20409
    38. K. R. Harefa and K. H. Harefa, “Peran bahasa dalam pembentukan identitas budaya di Indonesia,” IDENTIK J. Ilmu Ekon. Pendidik. dan Tek., vol. 01, no. November, pp. 102–107, 2024, doi: 10.70134/identik.v2i4.150.
    39. L. Wirajayadi, M. Yunus, N. Suryanirmala, A. Winata, and Z. Haeri, “Cerminan budaya dalam bahasa daerah: sebagai penanda identitas diri masyarakat Sasak,” J. Innov. Res. Knowl., vol. 1, no. 3, 2021, doi: 10.53625/jirk.v1i3.206.
    40. Jumriani, Mutiani, M. A. H. P. Putra, Syahruddin, and E. W. Abbas, “The urgency of local wisdom content in social studies learning: Literature review,” Innov. Soc. Stud. J., vol. 2, no. 2, p. 103, 2021, doi: 10.20527/iis.v2i2.3076. DOI: https://doi.org/10.20527/iis.v2i2.3076
    41. S. A. Nurazizah and M. Darmayanti, “Keterampilan menulis siswa sekolah dasar: Systematic literature review dan bibliometric analysis,” J. Aksara, vol. 36, no. 2024, pp. 337–359, 2024, doi: 10.29255/aksara.v36i2.4236.
    42. M. A. Bangun, M. Fadhlan, A. Nasution, N. R. Sinaga, and S. Fathiya, “Analisis pengaruh media sosial terhadap perkembangan bahasa Indonesia di era globalisasi,” J. Bhs. Drh. Indones., no. 3, pp. 1–9, 2024, doi: 10.47134/jbdi.v1i3.2646. DOI: https://doi.org/10.47134/jbdi.v1i3.2646
    43. D. Lintang, “Bahasa Arab sebagai identitas budaya islam dan pemersatu keberagaman suku,” Available online Ta’limi J. Arab. Educ. Arab. Stud., vol. 2, no. 1, pp. 73–86, 2023, doi: 10.53038/tlmi.v2i1.60. DOI: https://doi.org/10.53038/tlmi.v2i1.60
    44. S. Junadi and R. K. Laili, “Fenomena bahasa gaul sebagai kreativitas linguistik dalam media sosial instagram pada era milenial,” J. PENEROKA Vol., vol. 01, no. 01, pp. 68–89, 2021, doi: 10.30739/peneroka.v1i01.741. DOI: https://doi.org/10.30739/peneroka.v1i01.741
    45. F. Zahra, N. Mustaqimmah, and M. D. Hendra, “Kekuatan media digital pada pembentukan budaya populer (studi pada komunitas moarmy pekanbaru),” Komunikasiana J. Commun. Stud., vol. 2, pp. 109–122, 2020, doi: 10.24014/kjcs.v2i2.11119. DOI: https://doi.org/10.24014/kjcs.v2i2.11119
    46. Kurniati, “Peran perpustakaan dalam melestarikan warisan budaya dan sejarah lokal,” Light J. Librariansh. Inf. Sci., vol. 3, no. 2, pp. 102–114, 2023, doi: 10.20414/light.v3i2.8783.
    47. A. Y. Putri, M. E. Purnomo, H. A. Sholikhah, and N. Salsabila, “Palembang sebagai cerminan identitas dan globalisasi: Kajian lanskap linguistik,” Linguist. Indones., vol. 43, no. 2, pp. 361–375, 2025, doi: 10.26499/li.v43i2.832. DOI: https://doi.org/10.26499/li.v43i2.832
    48. R. Munawarah and S. Mawaddah, “Peran aksara Arab melayu dalam pelestarian the role of Malay Arabic script in preservation,” Abdurrauf Sci. Soc., vol. 1, no. 4, pp. 527–533, 2025, doi: 10.70742/asoc.v1i4.300.
    49. V. Wardani, Junaidi, and M. Ali, “Revitalisasi tulisan arab-jawi dalam pembelajaran bahasa dan sastra Indonesia di sekolah dasar provinsi Aceh,” J. Sains Ris., vol. 15, no. April, pp. 178–187, 2025, doi: 10.47647/jsr.v15i1.3246. DOI: https://doi.org/10.47647/jsr.v15i1.3246
    50. A. G. Irawan et al., “Tradisi pertunjukan wayang kulit bahasa Jawa: Studi kasus pertunjukan di desa Sidoharjo-1 pasar miring, kecamatan Pagar Merbau, kabupaten Deli Serdang,” J. Hum. Educ., vol. 3, no. 2, pp. 197–202, 2023, doi: 10.31004/jh.v3i2.191.
    51. Z. M. Chandra, “Analisis kurikulum merdeka : mampukah merevitalisasi bahasa daerah ?,” J. Inf. Syst. Manag., vol. 02, no. 06, pp. 28–38, 2023, doi: 10.4444/jisma.v2i6.565.
    52. Rohana, Mukhlis, and Jamaluddin, “Analisis kebijakan merdeka belajar episode ke-17 : revitalisasi bahasa daerah,” J. Ilm. Profesi Pendidik., vol. 9, no. 2, pp. 1134–1143, 2024, doi: 10.29303/jipp.v9i2.1882. DOI: https://doi.org/10.29303/jipp.v9i2.1882
    53. A. Sihombing, M. Sobirin, and H. Herman, “Makna simbolik lompat batu nias dalam perspektif sastra dan budaya: Kajian semiotik roland barthes,” Literasi Bhs. dan Sastra J., vol. 2, no. 2, pp. 104–115, 2025, doi: 10.63462/yw5zwb61. DOI: https://doi.org/10.63462/yw5zwb61
    54. M. H. Dianthi, R. D. Agung, R. Putra, and Dahlia, “Representasi cinta , budaya , dan kehilangan dalam lagu ‘ berai ’ Sheila On 7 : Analisis semiotika Roland barthes,” J. Komun. dan Adm. Publik, vol. 12, no. 2, pp. 593–600, 2025, doi: 10.37676/professional.v12i2.10035.
    55. Nurqistiani and A. Kusuma, “Representasi perempuan dan kekerasan simbolik d alam film “ before nowandthen (NANA)" karya Kamila Andini: Analisis semiotika Rolan Barthes,” Arus J. Sos. dan Hum. ( AJSH ), vol. 5, no. 2, 2025, doi: 10.57250/ajsh.v5i2.1625. DOI: https://doi.org/10.57250/ajsh.v5i2.1625
    56. H. Hamidah, S. R. Ummah, and A. H. A. Kirman, “Semiosfera sakera: Konstruksi makna dan identitas dalam tradisi lisan bangil,” Cent. Publ., vol. 3, no. 6, pp. 3782–3790, 2025, doi: 10.60145/jcp.v3i6.666.
    57. D. Eka, T. Prayoga, and S. H. Yudhanto, “Perspektif semiotika budaya pada dimensi visual komunikatif pada UPT Museum Sulawesi Tengah,” J. DESAIN, vol. 12, no. 2, pp. 511–528, 2025, doi: 10.30998/jd.v12i2.22626. DOI: https://doi.org/10.30998/jd.v12i2.22626
    58. S. Muhammad, C. Buana, U. Abshar, I. A. Bakar, Y. R. Yuningsih, and L. A. Zahra, “Representasi budaya pesantren dalam film pendek ‘ inthiq rasmiyyatan ’ kajian semiotika Roland Bathes,” J. Bhs. dan Sastra Indones., vol. 5, no. 2, pp. 395–408, 2025, doi: 10.47709/jbsi.v5i02.7078. DOI: https://doi.org/10.47709/jbsi.v5i02.7078
    59. O. K. Saragih and W. S. Ningrum, “Tubuh perempuan dibalik jeruji budaya patriarki (telaah wacana kritis Michel Foicault terhadap film Kim Ji-Young Born 1982),” SEIKAT J. Ilmu Sos. Polit. dan Hukunm, vol. 2, no. 4, pp. 427–434, 2023, doi: 10.55681/seikat.v2i4.765. DOI: https://doi.org/10.55681/seikat.v2i4.765
    60. V. Varlina and M. Permatasari, “Analisis semiotika dan resepsi visual dalam rebranding logo halal mui,” J. Komun. Glob., vol. 14, no. 1, pp. 1–23, 2025, doi: 10.24815/jkg.v14i1.44753. DOI: https://doi.org/10.24815/jkg.v14i1.44753